処々てくてくテケテケ

HOME   TWITTER   FACEBOOK

FA50mm より M50mm が好き ・・・ の弐

なかなか DA★55mm の実像が解らずにいる。
思い切って買うか、今暫く様子見するか。

 - 私は フルサイズ 待望派の一人ではあるけれど、
 - それは 広角域で開放 F1.8 (被写界深度) が欲しいだけ のこと。
 - ・・・
 - 故に標準〜望遠域使用では APS-C でも特に不満はない。
 - なぜならば、何らかの 代替レンズを見つけられる だろうから。

さて、55mm / F1.4 と言えば、
APS-C では大凡 85mm / F2 ちょい(被写界深度) のレンズって按配になる。
これはポートレート用として必要十分、満足な数字だ。

 - 銀塩時代に FA★85mm / F1.4 なる名玉があったけれど、
 - 被写界深度的にはこの画角に F1.4 の必要性は感じない。
 - ( ファインダーが F1.4 の明るさを保てるメリットはある )
 - ・・・
 - 故に FA77mmLimited の F1.8 は私にとって必要十分でもあり、
 - 今も FA★85mm に未練はないと言っていい。
 - が、・・・
 - FA77mm が APS-C では 118mm / F2.7(被写界深度) なるレンズに変容。
 - これは被写界深度の問題じゃなくて、118mm という画角。長すぎる。

と言うことで、
「 DA★55mm は FA77mmLimited の代わりになるか 」 を知りたいのだけれど、
これが捜せどもまだこれといった情報を得られずわからない。
・・・
やはりもう暫く様子見しましょう。

M50mm/F1.4 私が犬派なのを感知?離れて様子見!
  K20D + M50mm/F1.4 - F2.8


っと、閑話休題。本題は、・・・
換算 77mm / F2 ちょい(被写界深度)FA50mm/F1.4M50mm/F1.4 でした。
・・・
では、ちょっと 強めの光 が反射しているものを開放 F1.4 で。

FA50mm vs M50mm 左:FA50mm、右:M50mm

元々が兄弟レンズなので大きな違いは無いのだけれど、
FA50mm の方が光点ボケの環が僅かにきついことがわかるでしょうか。
・・・
試しに一部を切り取って拡大してみると、

FA50mm vs M50mm 上段:50%、下段:100%

刺すような光点の FA50mm のボケは輪っかがくっきり 出ている。
・・・
そして前回書いたように、
FA50mm は M50mm より青色が乗っているのも面白い処。

・・・・・・
・・・・・・

とは言っても、通常の撮影でのボケ味は大きく変わるものではなく、
余程強い光点が画面内になければ FA50mm でも M50mm でも変わらない。

FA50mm vs M50mm FA50mm - F1.4 1/1600
  K20D + FA50mm / F1.4 - F1.4

FA50mm vs M50mm M50mm - F1.4 1/1600
  K20D + M50mm / F1.4 - F1.4

 - チャッチャッチャと近所の公園に撮りに行ったので、
 - 手持ち撮影のズボラさの為、撮影位置がずれてしまった。
 - 見比べる時は、頭の中で補正して見てね。

・・・・・・
・・・・・・

ん?では何故 M50mm が好きと言い切る? ・・・ の決め手要素は次回に。
 

このエントリーをはてなブックマークに追加
LINEで送る

コメント
コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
トラックバックURLはこちら
QLOOKアクセス解析